Veto

VetoAIエージェントの支払いを制御する承認層

AIエージェントが支払いを実行する時代、その直前に審査レイヤーを挟むのがVeto。暗号資産の決済ではスマートコントラクトで強制執行し、署名付きレシートで監査も可能。CLI/API/MCP対応。

paid
AIエージェント決済支払い承認オンチェーンセキュリティスマートコントラクト暗号資産決済MCPAI安全性AIエージェントガバナンスリアルタイム審査自動化ワークフロー
登録日
4.3 (0 レビュー数)

ログイン後に評価できます

AIエージェントが人間の代わりに作業を進めるようになって、一番気になるのは「お金を勝手に使われる」ことではないだろうか。チャットで予約を取るだけならまだしも、自動売買や在庫発注まで任せるとなると、全権委任は怖い。そこでVetoが提案するのは、支払いの直前に「ここを通ってね」と挟む承認レイヤーだ。

AIエージェントに財布を渡す前に

VetoはAIエージェントと決済チャネルの間に立つ。管理者は事前に単価上限、許可リスト、時間枠、カテゴリなどのルールを設定しておく。エージェントが支払いを試みるたびに、Vetoはリアルタイムでチェックし、結果は「許可」「拒否」「人間の承認に回す」の3択。いわば、エージェント専用の出納係だ。

多くのセキュリティツールは後から振り返るためのログを残すだけだが、Vetoの面白いところは、暗号通貨の決済経路でチェーン上にルールを埋め込める点。Safeやguardコントラクトを利用すれば、ルール違反のトランザクションはコントラクトの段階でrevertされる。つまり、エージェントがおかしな行動を取っても、そもそもブロックチェーン上で実行されない。

さらに、各判断には署名付きのレシートが発行される。誰が承認したか、なぜ拒否されたかが後から検証可能で、ログファイルに頼る監査とは一線を画す。

実行するのはモデルではなくコード

ここがVetoの本質だ。AIエージェントの「お利口さ」に頼るのではなく、コードで制約を課す。モデルがどんなに賢くても、ルールは実行時に強制される。現実的にこの設計は好ましい。エージェントがハルシネーションを起こしたり、悪意のあるプロンプトに誘導されたりしても、最終的な支払いゲートは機械的に閉じている。

導入方法はCLI、API、MCPの3つ。特にMCPネイティブ対応が効く。すでに自社のエージェントをMCPエコシステムで動かしていれば、コアロジックを書き換えずに数分でVetoを挟める。地味だが、実運用では大きな差になる。

  • リアルタイム戦略チェック:上限、許可リスト、時間枠、カテゴリを都度判定
  • チェーン上での強制遮断:不適切な取引をコントラクトレベルでロールバック
  • 署名付きレシート:各判断に暗号学的な証拠が付く
  • CLI / API / MCP:既存の自動化ワークフローに埋め込みやすい

誰が検討すべきか、そして注意点

自動裁定取引ボットやチェーン上の自動売買、あるいは社内のAI購買アシスタントを動かしているチームには、この手のガードレールが必要だ。特に、資産をSafeのようなマルチシグウォレットで管理しているなら、既存の安全基盤と組み合わせやすい。

ただし、Vetoの公式公開情報は現状、暗号通貨の決済経路にフォーカスしており、伝統的な銀行振込や法定通貨のチャネル対応は明確ではない。価格も未公開で、公式サイトからの問い合わせが必要になる。本番投入するなら小さなテストから始めて、ポリシー設定の表現力が自分のユースケースをカバーできるか確認したい。

AIエージェントにどこまでの自律性を与えるかは、近いうちに全チームが向き合う問題だ。Vetoのやり方は、モデルの努力に依存しない実務的なアプローチであり、支払い権限を渡そうと考えているなら参考になるはず。

メリット・デメリット

メリット

  • 支払いレベルでリアルタイム執行、事後監査に依存しない
  • 暗号通貨の決済ではスマートコントラクトで不正取引を遮断
  • 各決定に署名付きレシートがあり監査に強い
  • CLI/API/MCPの3経路を用意

デメリット

  • 公式の価格や導入詳細が公開されていない
  • 現状の公開情報は暗号通貨の決済に集中している
  • ポリシー設定には一定の技術知識が必要

よくある質問

Vetoは何をするツールですか?

AIエージェントと決済チャネルの間に立ち、事前設定したポリシーで各取引を許可・拒否・人間の承認に振り分ける承認レイヤーです。

対応している支払い手段は?

公式説明では暗号通貨の決済経路を重視し、Safe+guardコントラクトで強制遮断します。法定通貨は公開情報では未確認です。

セットアップは難しい?

CLI、API、MCPの3経路があり、MCPを使っていれば数分で接続できます。エージェントの構成によってはやはりエンジニア作業が必要です。

費用はかかりますか?

価格は非公開で、公式サイトから見積もりを取得する形です。本番導入前に小規模な試用をおすすめします。

もっと見る

類似ツール

Vyndra.ai

Vyndra.ai

Vyndra.ai 是一款可视化节点式 AI 工作流工具,将 Flux、Kling、Seedance、ElevenLabs 等主流生成模型整合到同一画布,支持图像、视频、音频的串联生产。内置 Creative、Ecommerce、Marketing 三大预设工作室,无需编码即可批量产出可发布内容,适合独立创作者、代理机构和电商团队。

Voxerly

Voxerly

VoxerlyはP2P型AIツールマーケットプレイスです。売り手はAIエージェント、n8nワークフロー、Claudeプロジェクト、ファインチューニング済みモデルを出品し、価格を自由に設定できます。買い手は支払い後すぐに入手できます。最初の100人の売り手は6ヶ月間手数料0%で、個人開発者にとって収益化に適しています。

Daemons

Daemons

DaemonsはCharlie Labsが提供するAIデーモンです。.mdファイルで役割を定義すると、24/7自動でPR、CI、Issue、ドキュメント、Sentryエラーを監視し、GitHub、Linear、Slackなどのチームコラボレーションツールにレビュー可能な更新を残します。手動でのプロンプトは不要で、エンジニアリングチームは創造的な作業に集中できます。

Argens

Argens

Argens は自律型AIエージェント向けの決済インフラです。1つのAPIキーでプログラム可能なUSDCウォレットを生成でき、リクエストごとに数十のAIサービスを呼び出し、クロスチェーン決済にも対応します。その支出ルールは、あらゆる資金移動の前に超過行為をブロックします。すでにStellarメインネットで稼働しており、エージェントに有料タスクを自律的に実行させたい開発者に適しています。

Aitomic Flow

Aitomic Flow

Aitomic Flow は、業務チーム向けのノーコードワークフロー&BPMツールです。ドラッグ&ドロップのキャンバスで複数ステップのフローを設計でき、SLA追跡、自動エスカレーション、監査ログ、分析レポートに対応しています。無料版は期間無制限で使用可能で、Pro版は1人あたり月額$29から利用できます。HR、財務、カスタマーサポートなど、承認フローが必要な部門に適しています。

BidPilot

BidPilot

BidPilotは、調達・入札チーム向けのAIエージェントで、Ariba、Coupa、Jaggaerなどの外部サプライヤーポータルでフォームへの記入、ファイルのアップロード、下書きの保存を自動化します。承認ゲート機能により、提出前に必ず人間によるレビューが行われ、煩雑なサプライヤーオンボーディングプロセスに適しています。

オープンソース代替

agent-device:AIエージェントがコマンドラインでモバイルデバイスを操作できるようにする

agent-device は、AIエージェントがCLI経由でiOSおよびAndroidデバイスを直接制御できるようにする、オープンソースのコマンドラインツールです。TypeScriptで構築されており、タップ、スワイプ、テキスト入力などの基本操作をサポートし、自動化ワークフローに簡単に統合できます。AIと実際のモバイルデバイスの連携を必要とする開発者やテスターに適しています。このプロジェクトはMITライセンスを採用しており、現在のGitHubスター数は2916です。

agent-sandbox:分離されたステートフルなAIエージェントランタイムの管理

agent-sandboxはKubernetes SIGが運営するオープンソースプロジェクトであり、分離され、ステートフルでシングルトンのAIエージェントランタイムを管理します。Go言語で開発され、宣言的APIとCRDを提供し、エージェントのデプロイと運用を簡素化します。このプロジェクトは、長期的な実行と永続的な状態を必要とするAIアプリケーションに適しており、現在GitHubで3100以上のスターを獲得しています。

Omnigent:オープンソースのメタレイヤーフレームワーク、AIエージェントを統合

Omnigentはオープンソースのメタレイヤーフレームワークです。開発者は統合コードを書き直すことなく、Claude Code、Codex、PiなどのAIエージェントをシームレスに切り替えたり組み合わせたりできます。ポリシー制御、サンドボックス隔離、デバイス間のリアルタイムコラボレーション機能を提供します。主言語はPythonで、Apache-2.0ライセンスを採用しており、収集時点で2562個のスターを獲得しています。複数のエージェントを調整する必要がある開発チームに適しています。

agent-squad:複数のAIエージェントをオーケストレーションするオープンソースフレームワーク

agent-squadは、複数のAIエージェントをオーケストレーションするためのオープンソースフレームワークで、各ユーザークエリを適切な専門エージェントにインテリジェントにルーティングします。このプロジェクトはPython、TypeScript、Swift言語をサポートしており、主要言語はSwiftで、Apache-2.0ライセンスを採用しています。収集データによると、GitHubで7671スターを獲得しています。

Activepieces:オープンソース・セルフホスト型のZapier代替ツール

Activepiecesは、オープンソースでセルフホスト型の自動化プラットフォームです。Zapierの代替品として、280以上の統合コンポーネントを提供し、AIモジュールとMCPサーバーを内蔵しています。プロジェクトはTypeScriptで開発され、MITコミュニティ版ライセンスを採用しています。

MindsHub:プロジェクトをAIエージェントに委任できるオープンソースの統合ワークスペース

MindsHubは、ユーザーがプロジェクト全体をAIエージェントに委任できるオープンソースの統合ワークスペースです。オープンまたは専有モデルへのタスクルーティング、独自データの接続、AntonやHermesなどのエージェントフレームワークの実行、結果の公開可能なアプリケーションへの変換をサポートしています。プロジェクトはMITライセンスに基づき、主要言語はMakefileです。