做過大模型應用的人,大概率都有過這種經歷:選供應商和模型型號,靠的是看官方文件、翻評測帖,或者乾脆自己寫指令碼壓測。寫指令碼本身不算難,但要處理流式響應、統計首字延遲和每秒 tokens,還挺麻煩。I am speed 就是衝著這個痛點來的。
這個工具把 LLM API 測速做成了像 fast.com 測網速一樣的事:開啟網頁,選一個供應商和模型,畫面裡立刻開始流式輸出文字,旁邊實時跳動吞吐量數字。不需要配 API key,不需要寫程式碼,整個過程和測頻寬幾乎沒有區別。
一個頁面完成模型對比
工具的核心介面極簡:左邊選 provider,右邊選 model,點一下 Start 就開始生成。真正有用的是那些實時指標,除了最直觀的 tokens/s,它還顯示首字延遲、總耗時等資料。首字延遲對聊天機器人這類互動式應用尤其關鍵,使用者等多久看到第一個字,往往比最終速度更影響體驗。
- 實時流式輸出,邊生成邊測,避免「假死」誤判
- 實時吞吐量指標,包含速度、延遲、耗時等維度
- 快速切換供應商和模型,方便做橫向對比
這種設計天然適合拿來橫向對比。想比較兩個主流模型在某個任務的輸出速度,以前要分別調 API、寫兩遍統計程式碼,現在開啟兩個標籤頁各跑一次就行。對比結果雖然粗糙,但足夠篩掉明顯慢的選項。
對誰最有用
對獨立開發者和小團隊來說,這個工具最大的價值是省掉前期調研時間。不用在每個平臺註冊賬號、開通 API、再安裝 SDK,就能快速感知哪家快、哪家慢,對選型決策有直接幫助。以前要花一晚上的事情,現在五分鐘就能得到初步結論。
當然,也要強調一句:
測速結果會受到網路環境、服務端負載和模型本身複雜度的影響,單次測速只能當參考,不能當絕對結論。想做嚴肅評測,還是得用正式 API 配合多輪測試,才能排除偶然因素。
一點實話
I am speed 目前還比較輕量,功能上不像專業壓測工具那麼全面。它不做併發測試,也不記錄歷史趨勢,無法回答「高峰期會不會變慢」這類問題。但這些缺失不影響它作為日常「摸高」工具的價值。快速驗一下,心裡有個數,很多場景下就夠了。
大模型 API 的生態還在快速變化,這類輕量測速工具大概率會越來越多。I am speed 先做出來,而且把體驗做得足夠簡單,已經贏在了起跑線上。對於還在猶豫用哪家模型的開發者,它值得花一分鐘試試。











評論
暫無評論
成為第一個評論的人