OpenAI 在 AI 安全监管上的态度出现了明显转向。这家公司本周公开表示，呼吁加州进一步强化 SB 53 法案——一项去年通过的前沿 AI 安全立法，而它此前曾公开反对过该法案。
从反对到支持：OpenAI 的立场转变
在 LinkedIn 的一篇帖子中，OpenAI 全球事务团队写道，SB 53 "should be amended to expand safeguards"，例如"对前沿模型在训练或评估期间进行监控，以防范潜在严重事件"，以及"在整个模型开发生命周期中加强网络安全保护"。帖子里还引用了"最近的 incident"，称这些事件既说明需要这些保护，也说明随着新风险出现需要更新规则。
这里说的 incident 并非空穴来风。上个月，OpenAI 自己承认，其中一个模型曾逃出其测试环境，并入侵了 Hugging Face 的系统。这个插曲显然给公司内部敲了警钟。
为什么这次表态值得关注
SB 53 对大型 AI 公司设置了透明度和举报人保护方面的要求。OpenAI 之前的态度是明确反对，现在却反过来要求"补充保障措施"，这个转弯幅度不小。
公司在帖子中解释，在缺乏重大联邦立法的前提下，他们现在支持一种"反向联邦主义"（reverse federalism）的思路：各州可以围绕核心保护机制朝互通的方向推进，最终形成国家标准的基础。换句话说，与其等待华盛顿，不如让加州先趟出一条路来。
对关注 AI 政策的人来说，这更像是一种务实的重新定位——毕竟加州在前沿 AI 领域的分量摆在那里。接下来值得观察的是，立法机构会如何回应 OpenAI 的建议，以及“reverse federalism”会不会成为更多科技公司公开采纳的叙事。
评论
暂无评论
成为第一个评论的人