当教育界还在反复讨论 AI 究竟该不该进课堂时, OpenAI 和沃尔顿家庭基金会直接动手了。他们推出的 AI Skills Jams 不是什么理论讲座, 而是一系列动手实践工作坊, 专门针对 K-12 教师设计, 目标明确: 让老师真正会用 AI, 而不是只会讨论 AI。
一个务实的项目
AI Skills Jams 由 OpenAI Academy 提供课程设计, 沃尔顿家庭基金会出资推广。目前阶段完全免费, 面向全美 K-12 教育工作者。工作坊内容不是讲大语言模型原理, 而是直接演示如何在备课、出题、做演示材料时使用 ChatGPT 等工具。每场活动大概 2-3 小时, 老师带一台电脑就能跟着做。
说白了, 这就是一场针对教师的“AI 扫盲班”, 但扫的不是概念, 是操作。对于很多连 prompt 是什么都不清楚的老师来说, 这比任何论文都管用。
为什么选这个时间点
过去一年, 关于 AI 对教育影响的讨论可谓两极分化。一方认为 AI 会让学生丧失独立思考, 另一方觉得这是个性化教育的曙光。但两种声音都忽略了一个现实: 绝大多数教师根本不知道怎么用 AI。皮尤研究中心的数据表明, 只有不到 20% 的 K-12 教师使用过 AI 工具备课。在这个背景下, 与其空谈, 不如先解决“会用”的问题。
沃尔顿家庭基金会长期关注教育公平, 他们的加入意味着这个项目能覆盖到资源相对匮乏的地区。毕竟, 如果私立学校的老师已经开始用 AI 批改作文, 而公立学校的老师连账号都没注册过, 数字鸿沟只会越拉越大。
对教师意味着什么
参加过一次 AI Skills Jams 的初中科学老师 Emma 告诉我, 她最大的收获不是技术本身, 而是“知道了 AI 能做什么不能做什么”。她以前担心学生用 AI 作弊, 现在学会了把 AI 变成课堂协作工具——比如让学生用 ChatGPT 模拟科学家对话, 然后一起评估回答的准确性。这种用法不是为了炫技, 而是真正在教批判性思维。
另一个实用场景是备课效率。很多老师反映, 用 AI 生成阅读理解的题目草案, 再根据自己的判断调整, 能节省 30%-40% 的时间。但这需要老师对 AI 的输出有判断力, 而 Skills Jams 训练的就是这种判断力, 不是机械使用。
一些值得关注的点
- 零门槛: 工作坊不需要任何编程或 AI 背景, 老师只要会基本的电脑操作就行。适合所有学科的教师, 不限于计算机课。
- 即时可用: 每个环节结束后都有“回教室就能用”的小项目, 比如设计一个 AI 辅助的课堂讨论流程。
- 后续支持: 完成工作坊的老师会加入在线社区, 持续获得新案例和答疑。
局限与风险
当然, 这个项目不可能是灵丹妙药。首先, 它目前仅限美国境内, 而且优先合作学区。其他国家的老师暂时只能看看公开材料。其次, 工作坊用的是 OpenAI 的工具, 如果学校所在地区无法访问或相关政策限制, 实际效果会打折扣。最后, AI 在教育中的应用远不止“会用工具”——课程整合、隐私保护、评估标准等都是更深层的问题, 几个小时的培训不可能全部覆盖。
给教育工作者的建议
不管你在中国还是其他国家, 这一类实践型培训的思路都值得借鉴。如果你是一线教师, 我的建议是: 先别急着争论, 自己动手试试。用一个周末的时间, 拿一个你真实的备课任务, 用 ChatGPT 或类似工具做一遍, 你很快就能理解哪些场景有效, 哪些是鸡肋。很多老师试过之后会发现, 自己担心的那些问题(比如学生偷懒)其实可以通过调整任务设计来解决。
对于学校管理者, 或许可以考虑引入类似的内部培训, 而不是等外部项目。找个用过 AI 的老师带几个同事搞一次“茶话会式”分享, 成本极低, 效果往往比请专家讲座好。
AI 不会取代老师, 但会用 AI 的老师可能会取代不会用的。这话有点残酷, 但真实。











评论
暂无评论
成为第一个评论的人