Touch Grass 替代品

Touch Grass
Touch Grass免费增值4.0

Touch Grass 是一款 Chrome 与 Edge 浏览器扩展,会拦截容易让人拖延的网站,要求用户拍摄户外照片、经 AI 审核通过后再解锁访问。

Touch Grass 用 AI 验证户外照片的方式逼你放下手机,听起来很硬核,但实际用起来会碰到不少限制:它只支持 Chrome,规则固定、容易被绕过,AI 识别偶尔误判,Pro 订阅也不便宜,而且管不了手机和桌面应用。如果你正在为这些缺陷寻找替代方案,下面这 6 款浏览器 AI 助手在价格、隐私、可定制性或者工作流体验上,给出了不同的解法。

快速对比

工具价格评分适合人群
Touch Grass (原工具)免费增值4.0-
PixieBrix免费增值4.3想自己造轮子、需要高度自定义拦截行为的用户。
Eightify免费增值3.6会在 YouTube 上投入大量时间、想要快速获取信息的学生和上班族。
ClaudeKit免费4.2注重隐私、希望零成本提升 Claude.ai 使用效率的日常用户。
AI Prompt Vault免费增值3.7对浏览器隐私高度敏感、同时需要管理大量提示词的重度 AI 用户。
P.S. Noted免费增值4.5反感订阅制、希望一次性付费获得跨平台提示词管理功能的用户。
Invoko免费增值4.4需要一边工作一边语音问答和执行任务的桌面用户。
PixieBrix

1. PixieBrix

免费增值4.3

PixieBrix 是一款浏览器扩展平台,可实时监控 AI 智能体与员工在网页应用中的操作,并通过策略引擎对高风险动作发出告警或直接拦截。

为何值得作为替代品

Touch Grass 的屏蔽规则是固定写死的,而且很容易绕过;PixieBrix 让你以低门槛快速自建浏览器扩展,可以按自己需求实现更严格的干扰拦截逻辑,相当于把“防沉迷规则”的主动权拿回自己手里。

适合人群

想自己造轮子、需要高度自定义拦截行为的用户。

如果你需要

当你不想再被 Touch Grass 预设规则限制,而想用 PixieBrix 搭建一套完全由你控制的网站屏蔽工具时。

优点

  • 以轻量浏览器扩展部署,无需终端代理
  • 策略引擎支持实时告警与拦截
  • 可跨标签与多步骤流程捕获行为

缺点

  • 未公开定价,需先经过销售流程
  • 仅覆盖浏览器场景,不覆盖原生桌面软件
查看详情
Eightify

2. Eightify

免费增值3.6

Eightify 是一款 Chrome 浏览器扩展,基于 ChatGPT 与 Claude 在几秒内生成 YouTube 视频摘要、时间戳章节与转写文本,并支持超过 40 种语言。

为何值得作为替代品

Touch Grass 用“封站”的方式阻止你看视频,但有时你需要看视频;Eightify 秒级生成 YouTube 摘要,支持多语言字幕,让你用几分钟读完一小时视频,从内容消费量上直接减负,而不是粗暴拦截。

适合人群

会在 YouTube 上投入大量时间、想要快速获取信息的学生和上班族。

如果你需要

当你希望保留看视频的入口,但想显著缩短每次观看时长时,Eightify 比强硬的网站屏蔽更顺手。

优点

  • 摘要生成大约只需五秒
  • 时间戳与转写让用户免于反复拉进度
  • 多语言输出覆盖 40 多种语言

缺点

  • 仅支持 YouTube,不覆盖通用网页视频
  • 试用结束后需付费订阅才能持续使用
查看详情
ClaudeKit

3. ClaudeKit

免费4.2

ClaudeKit 是一款面向 Claude.ai 的浏览器扩展,补上会话用量追踪、对话分叉、提示词库、实时 token 计数、网页右键提问、对话导出和重置提醒等功能。所有数据本地存储,无服务器、无账户、无分析,兼容多款 Chromium 浏览器,永久免费。

为何值得作为替代品

Touch Grass Pro 要 $8/月,且 AI 验证需要拍照上传;ClaudeKit 完全免费、无账户无分析,所有数据只存本地,在隐私上更省心,同时还提供七项增强 Claude.ai 的功能,帮你在 AI 对话上省下重复操作时间。

适合人群

注重隐私、希望零成本提升 Claude.ai 使用效率的日常用户。

如果你需要

如果你的主要时间消耗在 AI 对话而非网页浏览,且不想为“防沉迷”功能付费,ClaudeKit 是更划算的浏览器助手。

优点

  • 所有数据本地存储,隐私保护到位
  • 七个功能覆盖 Claude.ai 日常痛点
  • 完全免费,无账户无分析

缺点

  • 仅支持 Chromium 浏览器,Firefox 用户无法使用
  • 高度依赖 Claude.ai 页面结构,改版后可能暂时失效
  • 数据不跨设备同步,换电脑需重新设置
查看详情
AI Prompt Vault

4. AI Prompt Vault

免费增值3.7

AI Prompt Vault 是一个 Chrome 扩展,专为注重隐私的用户设计,因为其架构上无法查看或存储用户的提示词。它允许用户保存提示词,并通过一键点击将其注入到 ChatGPT、Claude、Gemini 等主流 AI 工具中。支持变量模板、固定和拖拽排序功能。免费版提供3个提示词,Pro 版每月4.99美元可无限使用。

为何值得作为替代品

Touch Grass 的 AI 验证涉及拍照,可能存在位置隐私泄露的担忧;AI Prompt Vault 从架构上保证开发者无法访问用户数据,本地存储,无服务器无账户,还支持一键注入主流 AI 平台,让 AI 操作更隐私高效。

适合人群

对浏览器隐私高度敏感、同时需要管理大量提示词的重度 AI 用户。

如果你需要

如果你因为 Touch Grass 需要上传照片而犹豫,又希望有一个隐私安全的 AI 提示词管理工具,选它。

优点

  • 架构上无法查看用户提示词,隐私保护强
  • 一键注入多款主流 AI 工具,节省时间
  • 支持变量模板,提高提示词灵活性

缺点

  • 免费版仅限3个提示词,可能不够用
  • 依赖 Chrome 浏览器环境
  • 需要安装扩展后才能使用
查看详情
P.S. Noted

5. P.S. Noted

免费增值4.5

P.S. Noted 是一个为 AI 对话设计的个人提示词架。您可高亮任何 AI 回复、保存最佳提示词,并用颜色编码的档案和盒子整理所有内容,适用于 Claude、ChatGPT、Gemini 及任何 AI 工具。关键词触发可自动扩展提示词,配合快捷键使用。无需账户,设备间私密同步,免费起步,Pro 版一次性 $15。

为何值得作为替代品

Touch Grass 免费版够用,但 Pro 是订阅制;P.S. Noted 靠一次性 $15 买断,无需注册即可使用,且兼容 Claude、ChatGPT、Gemini 等主流平台,适合不想背上持续订阅的 AI 辅助需求。

适合人群

反感订阅制、希望一次性付费获得跨平台提示词管理功能的用户。

如果你需要

当你想摆脱每月订阅、又需要多平台 AI 提示词快捷输入时,P.S. Noted 的低门槛和买断价格比 Touch Grass 的订阅更省心。

优点

  • 支持多种 AI 工具
  • 无需账户,隐私同步
  • 免费开始,一次性付费

缺点

  • 公开信息有限,未提及更多高级功能
  • 具体同步机制未详述
查看详情
Invoko

6. Invoko

免费增值4.4

Invoko 是面向 Apple Silicon Mac 的语音 AI 桌面助手。按住 Fn 键说话即可总结、改写、起草或跨应用执行工作流,全程读取屏幕上下文,无需切换应用。

为何值得作为替代品

Touch Grass 到点就强制打断你,需要出门拍照;Invoko 则用悬浮窗和低延迟语音交互,在工作流内帮你执行跨应用任务,不打断思路。如果你需要的是“顺手的助手”而不是“防沉迷教练”,它的体验更流畅。

适合人群

需要一边工作一边语音问答和执行任务的桌面用户。

如果你需要

当你觉得 Touch Grass 的强制打断很烦,且真正需要的是一个能帮你干活而不是管你的 AI 桌面助手时。

优点

  • 语音操控,可跨应用工作
  • 读取屏幕上下文,减少提示输入
  • 隐私优先,多数数据留在本机

缺点

  • 仅支持 Mac,且必须 Apple Silicon
  • 暂不支持 Intel 芯片的 Mac
  • 仍处测试期,功能可能变动
查看详情
加载中...

如何选择

先想清楚你真正不满 Touch Grass 的是哪一点。如果觉得它的拦截规则太死板、想自己掌控屏蔽逻辑,那就选 PixieBrix,你可以快速搭一个专属扩展;如果时间主要浪费在 YouTube 上,Eightify 秒级摘要能让你用几分钟获取一小时的视频信息,比单纯封站更灵活;如果不想为防沉迷功能付费并且很在意隐私,完全免费、数据本地存储的 ClaudeKit 很合适;如果对拍照验证有心理障碍,隐私本地保存的 AI Prompt Vault 和一次性买断、无需注册的 P.S. Noted 是更安心的选择;如果你需要的不是‘管我的教练’而是一个不打断工作的帮手,Invoko 的悬浮窗语音助手会更顺手。

探索更多